Семья XXI века
Правда ли, что взаимоотношения женщин и мужчин находятся в серьезном кризисе? Можно ли как-то выправить ситуацию?
Предлагаем три точки зрения на эту проблему: священника, психолога и социолога.
Павел Гумеров, священник, автор брошюры «Он и она в поисках супружеского счастья» (Издательство Московской патриархии)
«Искажение своей роли в семье и в обществе — как женщинами, так и мужчинами — сегодня приводит к весьма печальным результатам. К кризису самого института семьи. К падению рождаемости. К узакониванию нетрадиционной сексуальной ориентации.
Однако ни эмансипация, ни домашняя тирания, ни поиск каких-то новых форм взаимодействия полов не сделают людей счастливыми. Только в крепкой традиционной семье мы можем реализовать себя в полной мере. А для этого важно правильно понимать и воплощать в жизнь свое предназначение.
В женском естестве генетически заложены любовь и тяготение к мужу. Осмелюсь сказать большее: так любить, как женщина, мужчина не способен. Она вдохновляет его, верит в него, гордится им и тем самым помогает ему быть решительным и ответственным. Даже своей слабостью женщина подвигает мужчину быть сильным.
Мужчина, напротив, побуждает свою спутницу быть женственной. Муж — покровитель. Он принимает решения, заботится о своей жене и любит ее. Она может положиться на него, быть заботливой женой и матерью. Это желание заложено в природе каждой женщины. Даже если она вовсе не хочет рожать и воспитывать детей. Даже если она всю жизнь посвятила борьбе за идеалы феминизма. С природой, как говорится, не поспоришь. Рано или поздно она возьмет свое.
На самом деле, если женщина начинает бороться за равенство с мужчиной, это говорит только о неблагополучии в ее личной жизни. Вся эта борьба — бессильный протест против несложившейся судьбы и тайное желание простого женского счастья. Просто рядом с ней нет настоящего рыцаря, который физически, психически и по всем качествам был бы благороднее ее самой.
Так что в основе эмансипации и движения феминизма лежит не война против мужчин вообще. А подсознательный протест против мужской несостоятельности.
С разрушением традиционных устоев общества, с падением веры и нравственности люди стали забывать об этом. В XYIII веке произошла кровавая Французская революция. Тогда-то и зародилась женская эмансипация. Конечно, руку к этому приложили и женщины, и мужчины. Мужчины — своей слабостью и попустительством. Женщины — своей гордыней и глупостью. Но женский пол сам же и пострадал от этого больше всего.
Всеобщая эмансипация породила культ «сильной женщины», этакой «амазонки». И это привело к тому, что настоящих мужчин осталось очень мало. Мужской пол действительно измельчал. Ведь быть сильным рядом с самостоятельной, волевой женщиной весьма сложно — планка очень высока.
Однако все это не означает, что современным женщинам и мужчинам нужно во что бы то ни стало воспроизводить старый патриархальный жизненный уклад. Тип семьи, в которой муж только работает и кормит семью, а жена только ведет домашнее хозяйство и воспитывает детей, сегодня устарел. Возврата к прошлому нет. Для этого пришлось бы полностью перестроить бытовую и образовательную системы.
Конечно, для матери, жены на первом месте должна стоять семья. И реализовывать себя она должна не в ущерб ей. Но требовать от женщины, чтобы она полностью отдавала свои силы и время мужу и детям, тоже нельзя. Труд хозяйки подчас незаметен, но очень тяжел. И в этой рутине бывает нужна хоть какая-нибудь отдушина. Кому-то хочется завершить образование. Кому-то — работать с небольшой нагрузкой, чтобы не потерять квалификацию. И хорошо, когда это можно осуществить.
Но опять же, это не всегда обязательно. Некоторые мамы прекрасно себя реализуют, занимаясь с собственными детьми, обучая их рукоделию или музыке. Сколько семей, столько и ситуаций. Но задача мужа — не отметать желания жены, а по возможности помогать ей. Именно за таким уважительным сотрудничеством — будущее».
Анатолий Александрович Некрасов, психолог, философ, общественный деятель, автор книги «Жизнь без кризисов» (издательство АСТ)
«На мой взгляд, кризис мужских и женских качеств — это самый глубокий кризис ушедшего XX века. Его результаты мы сейчас пожинаем в виде множества проблем.
Именно гармоничное взаимодействие мужчины и женщины определяет все на нашей планете: рождение любви, детей, больших творческих проектов. Однако мы все чаще вместо взаимодействия видим соперничество. Мы наблюдаем мужчин, унижающих женщин, и женщин, унижающих мужчин. Их созидательная энергия растрачивается на бесконечные трения. Любая форма насилия по отношению друг к другу — это глубочайшее падение. Его следствие — больные дети. Малое количество счастливых семей.
Институт подготовки мужчин и женщин у нас просто отсутствует. Существующая система образования не учитывает необходимости полового различия и воспитания. Представления о настоящих мужских и женских качествах получить негде. Неудивительно, что, согласно нынешнему распространенному мнению, главные свойства мужчины — насилие, агрессия, жестокость. Женщины — хитрость и стервозность. Все с ног на голову.
Если дама, не обращая внимания на свою женскую суть, проявляет в жизни властные качества, то превалирующие в ней мужские энергии начинают перестраивать ее организм. Это приводит к гормональным изменениям, мастопатии, гинекологическим недугам. Проблемам с щитовидной железой.
Если мужчина не развивает и не проявляет в достаточной степени настоящие мужские качества, то ему трудно реализоваться в жизни, создать счастливую семью. Он легко попадает в различные зависимости. У него рано проявляются простатит и другие мужские болезни. Также с кризисом мужского начала связаны и проблемы с сердцем. Так природа мстит за измену своей сути.
Принято считать, что главная роль женщины — материнство, а мужчины — отцовство. Это не совсем так. Главным для женщины является женственность, а для мужчины — мужественность. Материнство и отцовство — лишь часть наших ролей, а не наоборот. Все качества мужчины должны помочь ему проявить себя в первую очередь деятелем, ответственным созидателем.
Все качества женщины призваны помочь ей раскрыть состояние женственности. Сотворить вокруг себя так называемое пространство любви. То есть благоприятные, комфортные условия для развития и процветания чувств и творческой энергии. В этом случае все встанет на свои места».
Игорь Семенович Кон, известный российский социолог, автор книги «Мужчина в меняющемся мире» (издательство «Время»)
«Сейчас впервые в истории человечества сложилась ситуация, когда мужчины и женщины начали открыто и жестко конкурировать друг с другом. Причем не только в семейно-бытовой сфере, но и просто по жизни. На первый взгляд это отвратительно и ужасно. Однако конкуренция — это не только соперничество. Это и способ кооперации, в результате которой у представителей обоих полов образуются новые социальные качества.
Женщины постепенно сравниваются с мужчинами по уровню образования. Карьерные притязания студенток университетов все больше становятся похожими на мужские. Девушки все чаще становятся лидерами в малых группах. Женщины быстро осваивают традиционно мужские профессии и часто даже превосходят в своих успехах сильный пол.
Вовлеченные во власть женщины вынуждены развивать в себе необходимые для конкурентной борьбы «мужские качества» — настойчивость, энергию, силу воли. А мужчины, утратив свое некогда бесспорное господство, — вырабатывать традиционно «женские» черты: способность к компромиссу, дипломатичность, чуткость. Ничего особенного или чрезвычайного в этом нет. Принцип господства и подчинения постепенно уступает место осознанной взаимозависимости.
В том же направлении эволюционируют и брачно-семейные отношения. В современном браке гораздо больше равенства. Отношения можно назвать не иерархическими, а партнерскими. Понятие отцовской власти все чаще заменяется понятием родительского авторитета. А «справедливое распределение домашних обязанностей» становится одним из важнейших признаков семейного благополучия. Классический вопрос «кто глава семьи?» заменяется вопросом «кто принимает основные решения?».
Образованные и экономически самостоятельные женщины не могут жить по древним домостроевским формулам. Они ожидают от своих мужчин не только силы, власти и денег. Им прежде всего нужны понимание, нежность, ум и креативность. Хороший мужчина должен уметь зарабатывать деньги и с таким же успехом заниматься воспитанием детей и в случае необходимости заменять жену в работе по дому. Эти качества не входили в прежний джентльменский набор. Но таковы требования времени.
В свою очередь меняется и мужская психология. Чтобы успешно жить и работать в современных условиях, мужчина становится мягче и терпимее. Образованные мужчины из средних и высших социальных слоев охотно принимают идею женского равноправия. А вот в рабоче-крестьянской среде еще сильны традиционные взгляды. Образ мужа и отца ассоциируется с властностью и силой.
Традиционная трактовка женщины как хранительницы домашнего очага, а мужчины как добытчика имеет мало общего с цивилизацией XXI века. Ориентация на воображаемое прошлое не сулит стране ничего хорошего. Реальность такова, что человек должен иметь право выбирать стиль жизни и род занятий независимо от своей половой принадлежности.
Женщины, у которых есть к тому склонности и задатки, пусть успешно делают карьеру, расплачиваясь за это в сфере семейно-бытовых отношений. А «традиционные» женщины все равно будут жить более или менее по-старому, расплачиваясь неполной самореализацией в трудовой и социальной сфере. Я не вижу ни моральных, ни социальных оснований противопоставлять эти модели. Лишь бы выбор человека был свободным и осознанным.
Это в полной мере касается и мужчин. Мальчики, имеющие задатки «классической мужественности», будут, как и раньше, процветать в школьные годы. А затем, возможно, уступят пальму первенства более мягким и интеллигентным сверстникам. Такими же разными останутся стили супружества и отцовства».